يعمل التسميد على المسارات من أجل الحصاد

2024 مؤلف: Sebastian Paterson | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 13:47

ثاني أكسيد الكربون ومسارات السماد

معظم البستانيين الذين يسمعون أنفسهم في أكوام من السماد مقتنعون بأن النباتات تحتاج أولاً وقبل كل شيء إلى الدبال. هذا هو السبب في أنهم سماد. ومع ذلك ، فإنها لا تأخذ في الاعتبار الخسائر التي تحدث حتماً أثناء عملية التسميد. في كومة السماد ، أثناء تحلل المواد العضوية ، يتم فقدان ثاني أكسيد الكربون بشكل أساسي.

وكل هذا من أجل الحصول على الدبال. نتيجة لذلك ، يعارض البستانيون تغذية ثاني أكسيد الكربون بالتغذية المعدنية. أعتقد أنه لا يمكن معارضة هذه الأنواع من الطعام. إذا لم يكن هناك ما يكفي من التغذية المعدنية ، فإن النباتات ستكون ضعيفة ومتخلفة. إذا كانوا يفتقرون إلى تغذية ثاني أكسيد الكربون ، فستكون النتيجة هي نفسها. للحصول على أقصى عائد ، من الضروري توفير كلا النوعين من الطعام إلى أقصى حد.

دليل البستاني

مشاتل النبات مخازن البضائع للمنازل الصيفية استوديوهات تصميم المناظر الطبيعية

يعرف البستانيون المتمرسون أنه إذا قمت بزيادة كمية ثاني أكسيد الكربون في الهواء بالقرب من النباتات مباشرة ، فإن المحصول سيزيد بما يتناسب مع هذه الزيادة. لماذا إذن خلق وفرة من التغذية المعدنية إذا كانت الكمية غير الكافية من ثاني أكسيد الكربون ستظل تعيق نمو المحصول؟ زيادة كمية الدبال والمحاليل المعدنية بسبب فقدان ثاني أكسيد الكربون في هذه الحالة هو عمل غير ضروري ومهدر.

على موقعي ، يتم التسميد في المنطقة المجاورة مباشرة للنباتات - في المسارات. لذلك ، لا يُفقد ثاني أكسيد الكربون بل تمتصه النباتات. في هذه الحالة ، يحدث أيضًا تكوين الدبال والمحاليل الغذائية بالقرب من النباتات نفسها - يتم استخدام جميع منتجات التحلل للمواد العضوية بشكل كامل ومتناسق قدر الإمكان. هذا هو المكان الذي أرى فيه فوائد مسارات التسميد.

في أحد المنشورات ، صادفت العبارة التالية: "من الممكن رفع مستوى ثاني أكسيد الكربون في الطبقة القريبة من سطح الغلاف الجوي دون استخدام المهاد الأخضر عن طريق زيادة عدد الكائنات الحية الدقيقة في التربة في تربة التلال بإضافة لهم مع الاستعدادات EM. إن القيام بذلك أسهل من جمع المواد العضوية الخضراء ووضعها ".

أعتقد أنه من المستحيل تمامًا طرح السؤال بهذه الطريقة. من أجل إطلاق ثاني أكسيد الكربون ، هناك حاجة إلى المواد العضوية أولاً وقبل كل شيء. على وجه التحديد من أجل الحصول على شيء لهضمه. ومن المهم أيضًا أن يكون هناك من في التربة يهضمها. إذا كان هناك شيء مفقود ، فلن تذهب العملية. إذا كان أحد المكونات صغيرًا ، فستكون العملية بطيئة للغاية.

غالبًا ما يقدم مؤيدو تحويل المواد العضوية إلى سماد في أكوام في التربة سمادًا متحللاً تمامًا. يوجد بالفعل القليل جدًا من المواد العضوية غير المتحللة في مثل هذا السماد. هذا يعني أن عملية تكوين ثاني أكسيد الكربون سوف تضعف في الطبقات. لتعزيز هذه العملية ، هناك حاجة إلى مادة عضوية غير مخمرة على سطح التلال - المهاد. لذلك من غير المجدي أن نناقش في هذه الحالة أيهما أسهل ، إدخال مادة عضوية أو كائنات دقيقة فعالة. نحن بحاجة لكليهما.

جزء من منشور آخر: سرير حديقة بالإضافة إلى ممر - 1 متر. لا يعطي عرض الممر الذي يقل عن 70 سم بين الحواف أي نتيجة موجبة (Mittlider). تحصل النباتات الموجودة في الصفوف الخارجية على المزيد من الطعام من الهواء (ثاني أكسيد الكربون) ، حيث يتجدد الهواء بالقرب من الممرات باستمرار. داخل التلال ، الهواء راكد أو يتجدد بشكل ضعيف. إنه في هذا ، وليس في سماد الممرات ، هذا هو سبب ارتفاع العائد للصفوف الخارجية. ستوفر الممرات الواسعة بين الحواف تبادلًا مستمرًا للهواء حول كل نبات ، وتزيد الرياح من المحصول.

يشير هذا المؤلف إلى ميتلايدر على أنه سلطة لا تقبل الجدل. وفي هذه الحالة ، أعتبر أن توصيته لطريقة ميتلايدر مهمة جدًا. ولكن على وجه التحديد لطريقة Mittlider. ما سبب الحاجة إلى التبادل المستمر للهواء حول كل نبات؟ كل شيء بسيط للغاية. لا يساهم استخدام الأسمدة المعدنية على ركيزة معقمة في تكوين ثاني أكسيد الكربون. ميتليدر: "الممرات لا تتحلل أبدا ولا تسقى وتخصب ولا يتم سحقها إلا بإحكام من خلال المشي عليها".

هذا يعني أن النشاط الميكروبيولوجي في الممرات مكبوت للغاية أيضًا. وبالتالي ، أثناء ركود الهواء ، يحدث انخفاض في تركيز ثاني أكسيد الكربون في مساحة السطح - تستهلكه النباتات. هذا يمكن أن يقلل من العائد. من أجل منع حدوث انخفاض في العائد ، من الضروري على وجه التحديد تجديد الهواء باستمرار - لجلب ثاني أكسيد الكربون من الخارج. تعتبر توصية ميتليدر قرارًا جيدًا عند تطبيق أساليبه: نظرًا لأن أساليبه لا تزيد من تركيز ثاني أكسيد الكربون ، فأنت بحاجة إلى جذبه من الخارج. في البيوت الزجاجية ، غالبًا ما تستخدم طرق مختلفة لزيادة تركيز ثاني أكسيد الكربون - مواقد خاصة ، واسطوانات بها ثاني أكسيد الكربون المسال ، وبراميل بها مواد عضوية وأجهزة أخرى.

الآن دعونا نلقي نظرة على حديقة الخضروات العضوية التي تحول السماد إلى كومة. يتم فقد المزيد من ثاني أكسيد الكربون أثناء عملية التسميد. ثم يتم إحضار السماد إلى التلال. في التلال ، يعمل سكان التربة باستمرار ، مما يؤدي إلى تحلل بقايا المواد العضوية ، التي لم يكن لديها الوقت لتتحلل في كومة السماد. في هذه الحالة ، يتم إطلاق ثاني أكسيد الكربون. لكن الممرات العريضة بين التلال ستوفر تبادلًا مستمرًا للهواء حول كل نبات.

وثاني أكسيد الكربون يطير بأمان إلى الجيران. لماذا لا تستخدم اسطوانات ثاني أكسيد الكربون في الهواء الطلق؟ لانه عديم الفائدة. يتوزع الغاز في الهواء ، وينتقل إلى مناطق أخرى ، وباختصار ، يضيع. يحدث الشيء نفسه مع الغاز الذي تطلقه الجراثيم في الأسرة مع الحركة المستمرة للهواء - فهو أيضًا يضيع. فهل تزيد الرياح من المحصول؟ مع Mittlider ، نعم. على الأسرة مليئة بالسماد - لا. تحمل الرياح ببساطة ثاني أكسيد الكربون. أنا لا أتحدث عن غازات أخرى في الغلاف الجوي ، لأن هناك بالفعل وفرة منها في الهواء لتغذية النباتات. للحصول على العائد الأقصى ، ينقص الغلاف الجوي فقط ثاني أكسيد الكربون. لذلك لا تقلل تركيزه بشكل مصطنع.

في البرية ، مساحات شاسعة من غابة الأعشاب ، بدون مسار ميتليدر واحد ، مليئة بالصحة ، بكل مظهرها يقولون إنها جيدة في هذه الطبيعة "البرية". لماذا لا يحتاجون إلى تبادل هواء مكثف؟ لأنه يوجد تحتها دائمًا طبقة من المهاد العضوي - غذاء للميكروبات وسكان التربة الآخرين ، والذي يعمل على تجديد طبقة الهواء الأرضي بثاني أكسيد الكربون المفقود. هذه بالضبط هي الأسطوانة اللامتناهية لثاني أكسيد الكربون.

لوحة

إعلانات القطط للبيع الجراء للبيع الخيول للبيع

بالنسبة لي ، فقد توصلت إلى استنتاج - من حيث التغذية بغاز ثاني أكسيد الكربون ، فإن المسارات العريضة ، التي تُداس ، بدون عشب واحد ، وخالية من المواد العضوية هي الخيار الأسوأ. إذا كانت المسارات متضخمة أو تحت نشارة ، فهذا أفضل بكثير. في رأيي ، الخيار الأفضل هو المسارات الأضيق التي تحدث فيها عملية التسميد العضوي. هذا الاستنتاج لا ينطبق على مسألة الملاءمة: مما لا شك فيه أنه أكثر ملاءمة للسير على مسارات واسعة.

أنا لا أطالب بأي حال من الأحوال بإعادة تصميم تخطيط حديقتك. إذا كانت المسارات العريضة والعارية مقبولة لسبب ما ، فلا توجد مشكلة - قم بإنشاء نظام من الستائر يمنع الرياح. الخيار الأكثر فعالية هو السياج الأخضر ، والذي سيقلل من فقدان ثاني أكسيد الكربون. اقتباس آخر من المنشور: "المقاطع لا يتم فكها أبدًا ، ولا تسقى ، ولا تُخصب ، بل تُداس بإحكام فقط من خلال المشي عليها".

يبدو أن هذا جيد على التربة الرملية. على طفلي بعد المطر ، لا يمكنك المشي على طول هذا الطريق - إنه طين. لا تأتي في الربيع. في هذا الصدد ، تكون المسارات تحت المادة العضوية أكثر ملاءمة. هم دائما نظيفون. الطبقة العليا -3-5 سم تجف دائمًا. يجف بسرعة كبيرة حتى بعد المطر. لا ترتفع درجة حرارة هذه الطبقة العلوية لأنها جافة على وجه التحديد. في الطمي ، هذه المسارات هي ميزة واضحة.

هناك عيب آخر ، في رأيي ، للمسارات العريضة النظيفة ، وهو أن كمية كبيرة من الرطوبة تضيع من سطحها. تصبح شديدة الحرارة في الصيف. في منطقتنا ، في نهاية شهر يونيو ، كانت هذه المسارات مغطاة بشقوق يصل عمقها إلى 20 سم وسمك الإصبع. تعمل هذه المسارات على ارتفاع درجة حرارة الأسرة.

يتطور الوضع المعاكس إذا كانت المسارات مغطاة بالمهاد. مسارات الكومبوست لها عيب بسيط - فهي تستغرق وقتًا أطول من المسارات العارية لتدفأ في الربيع. لكن هذا لا يؤثر على نمو النباتات المزروعة. الأسرة مرفوعة بحيث تسخن بسرعة. هذا يكفي للنباتات الصغيرة - لا يزال نظام الجذر صغيرًا.

حظا طيبا للجميع!